Bankroll en serio: cuánto apostar para no quebrarte en semanas

Contexto peruano: el problema no es elegir partidos, es sobrevivir

Lunes, 23 de febrero de 2026. En Perú, ahorita se conversa más de “la fija” que del tamaño real de banca, y ese orden está al revés. Mal. El fallo clásico no es pifiar un marcador: es meter S/200 cuando todo tu fondo era S/600 y, para remate, hacerlo por impulso después de ver un gol agónico en la fecha pasada. Eso no es estrategia; es pura adrenalina, con la billetera abierta.

Si miras tickets reales que la gente sube a foros locales, se repite lo mismo, una y otra vez: jugadas de 20% a 40% de banca en un solo tiro, y con ese ritmo una racha de cuatro caídas —normalísima en cuotas de 1.80 a 2.20— te barre antes del fin de semana. Así. Números, no opinión: si arriesgas 25% de banca y pierdes cuatro seguidas, te queda 31.6% del capital inicial. No te recuperas; te achicas.

Por qué este tema importa más que cualquier pronóstico

Se discute bastante quién llega mejor, si Alianza rota, si la U aprieta arriba, pero casi nadie aterriza cuánto debería salir de tu bolsillo por cada lectura. Ahí está la diferencia. Por eso dos personas con el mismo porcentaje de acierto terminan en orillas opuestas: una cuida banca, la otra la quema. Con 55% de acierto y cuotas de 1.90 se puede ganar en el largo plazo, sí, pero solo cuando el tamaño de apuesta no te revienta antes.

Te lo digo en peruano, al toque y sin maquillaje: puedes perder plata rapidísimo incluso “apostando bien”. La varianza no avisa. A Cristal le puedes leer un partido de forma impecable durante 80 minutos y comerte un penal al 92’, y si te fuiste de cara con el stake, el análisis correcto queda decorativo, porque el golpe ya entró.

Regla del 1% al 5%: simple, aburrida, y funciona

Empieza con la regla más anticlimática de todas: cada apuesta entre 1% y 5% de tu banca total. Punto. Si tienes S/1,000, tu rango por jugada va de S/10 a S/50, no más. Si te parece chico, justo ahí vive la trampa mental: buscamos emoción, no proceso.

Mi lectura —discutible, sí, pero franca— es que para el 90% de apostadores recreativos en Perú, 2% es el punto sano, porque con S/1,000 eso te deja en S/20 por apuesta y te permite respirar cuando vienen baches que, te guste o no, llegan seguido. ¿Por qué 2% y no 5%? Porque 5% te deja demasiado expuesto. Ocho derrotas al hilo (pasa, sobre todo en mercados de goles o props) te comen 33.7% de banca al 5%, mientras que al 2% la caída ronda 14.9%. Una duele. La otra te saca de foco, te jala la cabeza.

Ejemplo veloz de esta semana: Atlético Madrid vs Club Brugge (cuota local 1.36) y Real Madrid vs Benfica (1.43). Si tomas favoritos por perfil conservador, el error no es elegirlos; el error aparece cuando subes stake porque “pagan poco”. He visto gente doblar monto para “que valga la pena”. No da. Ese camino lleva directo al tilt.

Método Kelly: potente, pero en su versión fraccionada

Kelly suena fino, como fórmula de clase universitaria, y varios la venden como si fuera la llave maestra. No lo es. Es, simplemente, una forma de estimar cuánto apostar cuando crees que tienes ventaja frente a la cuota. Su versión directa es:

• fracción Kelly = (cuota decimal − 1) * probabilidad estimada − (1 − probabilidad estimada) dividido entre (cuota decimal − 1)

Si calculas que un evento tiene 60% de probabilidad real y la cuota es 2.00, Kelly completo te sugiere 20% de banca. Sí, veinte por ciento. Suena valiente. También peligrosísimo. Por eso en la cancha real se usa Kelly fraccionado: medio Kelly (10%) o cuarto de Kelly (5%).

En apuestas deportivas, donde tu probabilidad estimada casi siempre trae margen de error, Kelly completo castiga durísimo cualquier exceso de confianza, y a mí me convence más usar 25% de Kelly como tope operativo para no regalar banca por un cálculo inflado. Si la fórmula da 8%, ejecutas 2%. Si da 3%, ejecutas 0.75% y redondeas a 1 unidad chica. Menos brillo, más aguante.

Unidades de apuesta: orden mental para semanas caóticas

Hablar siempre en soles te sesga decisiones; hablar en unidades las ordena. Define 1 unidad como 1% de tu banca actual. Si tienes S/1,500, 1U = S/15. Si bajas a S/1,200, 1U pasa a S/12. Ese ajuste, simple pero clave, evita que sigas apostando como si nada hubiera pasado.

Para mercados típicos (1X2, over/under), una escala sensata puede ir de 1U a 3U. Más de 3U debería ser rarísimo, no pan de cada día. Cuando alguien mete 7U porque “la ve clarísima”, normalmente no tiene edge: tiene euforia. Euforia pura. Y la euforia apostando dura menos que un helado en enero en el Rímac.

Con equipos peruanos esto pasa un montón. Si Melgar viene de dos triunfos y Cienciano encadena partidos con goles, el sesgo narrativo le infla la seguridad al apostador local, que se embala fácil, pero la salida no es dejar de jugar esos partidos, sino sostener el mismo marco de unidades aunque te toque la fibra. Si en ligas europeas juegas 1.5U, en Liga 1 no deberías saltar a 5U por camiseta.

Registro de apuestas: la parte menos sexy que te vuelve mejor

Sin registro, la memoria te mete cuento. Te acuerdas de los verdes épicos y borras los rojos mudos de martes en la noche. Lleva una hoja simple: fecha, mercado, cuota, stake en unidades, resultado y comentario corto. Con 100 apuestas ya se ven patrones que en 10 ni asoman.

Tres métricas que sí sirven:

• yield = ganancia neta / total apostado
• ROI por mercado (1X2, goles, tarjetas, etc.)
• CLV (closing line value): si tomaste mejor cuota que la de cierre

Dato puntual: un tipster puede tener 52% de acierto y perder plata si su cuota media es 1.75. El punto de equilibrio ahí ronda 57.1%. En cambio, otro con 45% de acierto puede ganar si su cuota media es 2.40. Entonces, “acierto” por sí solo dice poquísimo.

Y va una observación incómoda, mmm, pero necesaria: si tras 200 apuestas tu yield marca -8% y no se mueve, tal vez no estás en mala racha, tal vez tu método está flojo. Duro, sí. Pero esa honestidad, aunque pique, te ahorra plata.

Pros y contras reales de gestionar banca con disciplina

Gestionar banca te da algo poco vistoso y muy de peso: tiempo. Tiempo para que tu ventaja, si de verdad existe, aparezca con volumen. También te baja el estrés partido a partido; no dependes de que un córner al 89’ te rescate el mes. Incluso en plataformas como FieldsBet, donde tienes muchos mercados abiertos al mismo tiempo, trabajar con unidades evita que conviertas variedad en desorden.

Ahora viene la parte antipática: gestionar bien no te multiplica dinero en dos fines de semana. Es lento. Frustra, y frustra de verdad. Te obliga a decir “no apuesto” cuando no ves valor, justo cuando todos están entrando, y sí, a veces te quedará la sensación de que ganaste poco en un pick que “merecía más”. Esa incomodidad es el precio por no quedarte quebrado.

Yo me quedo con esa incomodidad antes que con la montaña rusa del apostador que hoy se cree crack y mañana está buscando depósito extra. Si quieres durar meses y no días, el bankroll management no es adorno. Es cinturón de seguridad, que muchos recién se ponen después del choque.

Veredicto: tu mejor apuesta no está en una cuota, está en el tamaño

Mañana martes tendrás cartelera amplia y tentación por todos lados. Perfecto. Define banca inicial, fija 1U, pon límite de stake máximo y registra todo durante 30 días. Recién ahí ajustas. Antes de eso, cualquier cambio es puro capricho disfrazado.

En SlotReview hemos hablado de mil mercados, pero este tema separa perfiles: el que quiere chispa inmediata y el que quiere seguir jugando en junio sin pedirle “revancha” al saldo. Si eliges lo segundo, la regla es seca, corta y nada romántica: protege capital primero, apuesta después.